1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
272
r vábbá, hogy a napirend 15./ pontjának anyagát senki sen kapta meg, azt tehát nem fogjuk tárgyalni. A vezetői értekezlet tárgyalta, valószinüleg nem készült el az anyag. A kitűzött napirendi pontok megtárgyalásával egyetért a VB. /Igen/. Akkor rátérünk a napirend 1./ pontjának tárgyalására: Bartók Béla Emlékház létesítése. Üdvözöljük Mezei és Vcnczel elvtársakat. Mezei elvtárs, van-e kiogészitenivnló oz fe előterjesztéshez? /Ni ’n c s /. Kinek van kérdése? " i dr. Békési László: Két kérdésem volna. Az egyik: Végtelenül nemes, szép célról van szó, olyan célról, amely egyetemes összmagyar kulturális célokat szolgál. Netn elsősorban és kizárólag budapesti célokat. Kérdezem tehát, hogy mindezt fi-\ gyelembe véve, miért a Fővárosi Tanács vállalja a legtöbb anyagi terhet a cél megvalósitása végett? Miért nem pl. a Kulturó4- lis Minisztérium, amelynek legalább annyira feladata, sőt kötelessége t mint nekünk, hogy e cél megvalósítását elősegítse. . . Második kérdésem arra vonatkozik, hogy végülic 5 millió • : Ft-ot szón az előterjesztés a főváros támogatásaképpen. Ebből a cserelakás és a kártalanítás értéke 3 millió Ft. És az átala;;V0I kitás? Nem képzelhető el, hogy a kártalanítás esetleg többe ke. ■ rül? Kiderül ugyanis az anyagból, hogy meglehetősen nagy ingatlanról van szó. Véglegesnek tekinthető tehát a 3 millió? Ha i ezt vállaljuk, nem kerülünk-e olyan helyzetbe,, hogy később ennek l „ dupláját kell kifizetnünk erre a célra? dr.Bielek Dózsef: Egyetlen kérdésem von. Az előterjesztés szerint megszűnik három lakás, saját szakállunkra ez nem hajtható végre. Kinek a feladata lesz, hogy a Kormány elJl . Z-TL tL _j _ 2 -
