1978. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

———II I I —'—- " 1 ' ' 11 ', ' 1 -------—1 -p , .

I^. 1 »• -111,11- 48 ' városi Népi Ellenőrzési Bizottságnak ezért a nagyon alapos,

korrekt, részletes, szakszerű jelentésért, amely ajánlásaival, észrevételeivel is segiti ennek a nagyjelentőségű gondnak, problémának n megoldását.

2./ Fogadjuk el a jelentés tárgyaló részét és a javaslatok 1./, 2./ pontját, A 3./ és 4./ ponttal értsünk egyet.

Az 1./ határozati pont utolsó részét húzzuk ki, nem fővárosi probléma, hogy mi menjünk kezdeményezni a NIM-hez, a KGM-hez, a Köny- nyüipari Minisztériumhoz, az OKISz-hoz, nem tudom még hány tárcádhoz, esetleg a Külkereskedelmi Minisztóriumhoz* Ez egy általános, ors^gos probléma, ezért célszerűbb és helyesebb lenne, ha a Ti közreműködésetekkel a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság fordulna ezekhez a tárcákhoz. Ti is megküldhetitek jelentéseteket, azt hiszem, nem szabálytalan.

Zara László: Nem.

Elnök: A mi birtokunkban nincsenek olyan is<■ fluj jfl« I

meretek, {amelyekkel kézzelfoghatóan tudnánk biztessteeia-, hogy mi1

lyen anyagok, milyen szerelvények rosszak. Nem tudjuk megmondani, mi.rossz. Ezt az EVM tudja, azt tudja, aki épiti, aki beszereli az anyagokat, hogy pl. a tetőfedő anyag jó-e vagy rossz. Mi csak azt tudjuk, amiről a használat során derül ki, hogy általánosan problémák vannak vele. Jobban tudjátok a konkrétumokat megadni.

Tehát azt javasolom, hogy az 1./ pont utolsó bekezdésének kivételével fogadja el a VB.

\

; h ^ (ff