1978. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

144

^pi^ppi^^iip ^ ■ ■ ta- ÉStSmmiai-.- MP |'i ' im- 46 ­E 1 n ö k : Van még észrevétel? / ií i n c s . / Zara László: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Kelemen elvtárs észrevételével kapcsolatban a következőket jegyez­ném meg. Az időrendiségben kicsit probléma van. Kelemen elvtárs mondotta, hogy nem vettük figyelembe. Nem tudtuk figyelembe venni, mert az anyag mór ki volt küldve. Júniusban tárgyalta a FNEB, addig nem kaptunk választ, nem tudtunk leülni egyeztetni. Amit Kelemen elvtárs elmondott, azokkal egyetértek a következőképpen, amely gyakorlatilag a tényeken, a helyzeten, az állapotokon nem változtat, a mennyiségi szemléletet nem a Fővárosi Tanácsra értettük,-Talán finomabban lehetett volna fogalmazni - hanem a kivitelezési szemléletet gondoltuk. i A következő, amit Kelemen elvtárs felvetett, amely a tervezési szóval van említve, ha sikerül leülni megbeszél­ni, akkor ezt is lehetett volna finomítani, hogy a típustervek hi­báira vonatkoznak. A paneles építkezéssel kapcsolatban, arait emlí­tett Kelemen elvtás, az sxiMZ.XKQaer a kivitelezők felé van címez­ve, sok probléma van, beázások, stb. Elfogadom, hogy tervezési probléma. A szellőző végső soron konstrukciós probléma, amivel az Építésügyi Minisztórium foglalkozik, már meg kellett volna oldani. Ilii • ; ' ®j. 4 Amit a javaslattal kapcsolatban mond Kelemen elv­társ, megmondom őszintén, abból indultunk ki, hogy a VB, mint tes­i tület forduljon a KGM-hez, a NIM-hez, mert az hatásosabb. Arról van I, 3zó, hogy a 2ool/1974-es, valamint a 2o3ó/l975-ös minisztertanácsi í ■ ' T4 \ :

Next

/
Thumbnails
Contents