1978. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
116
- 2o tan mondhatom a VB-nek, hogy példaszerű, nagyon odaadó, hallatlan lelkes, nagyon hatékony az, ami a fővárosban e vonatkozásból történik. Az 0KBT vezetősége az itt szerzett tapasztalatokat, módszereket felhasználja az országos baleset-megelőzési® munka vitelében. Még egy gondolattal szeretnék foglalkozni. Kb. azzal a gondolattal, ami^ Váradi elvtárs emlitett, csak kicsit kiszélesíteném. Ez az anyag, ha kicsit nagyobb mértékben kitekint és kellett volna, mondja, és igaz, hogy a forgalomtechnikai rendibe tartásával, hallatlan erőfeszítésekkel próbáljál; a szabályoknak megfelelően, a KPM-rendeletnek megfelelően kialakítani a táblákat, igaz, hogy törekednek arra, hogy a leggyorsabban visszaálljon a forgalmi lámpa és vezérelje azt, amire hivatott. Ennek ellenére az a véleményem, hogy a VB nem lehet megelégedve és nem volna helyes ezt a kérdést úgy nyugtázni, hogy ez elfogadható módon történik ma a fővárosban. Ha szabad véleményemet ebben a kérdésben kifejteni, akkor tanácsolom, hogy ilyen megállapítást a VB ne tegyen, mert nem tükrözi a valóságot. A valóság az, hogy hallatlan nagy erőfeszítések folynak, ennek ellenére messze nincs összhang. Elég sokat szoktam erről a kérdés» ről tárgyalni a "Hagy testvérpárral", elég sok vitánk van, mert bizonyos kérdéseknek a tárca az ágazati felelőse. A tárca vezetése is úgy értékeli, hogy sokkal nagyobb erőfeszítést, és ha szabad mondani, anyagi, szellemi erőt kell erre a dologra2 koncentrálni. i Egy csomó kérdés van, amit ha ma megoldunk, lényegesen olcsóbb, * mintha 5 év múlva kellene hozzáfogni. Ma Budapest forgalomtechnikai, szabályozási, stb. dolgaira - állitom - a szükséges energiának csak \ a töredéke áll rendelkezésre. I ' x t — ffi ' ■ ————-------------fi® ■»-
