1978. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

262

k Vizsgáltuk-e a kapacitás összhangját és azt, hogy elsősorban a

mélyépítés és a felújítás kapacitásai biztosithatók-e# Szabad legyen kérnem , hogy erre a Közmű- és Mélyépítési, valamint az Épitési Főigazgatósággal megosztva válaszoljunk. A kapacitásvizsgálat- tal ágazati területená'oglalkoztunk. Nem foglalkoztunk azonban a lakásépítés és a kapcsolódé létesítmények kapacitás problémáival, hiszen ez együttesen jelenik meg az országos 15 éves lakásfejlesztési koncepción belül és az EVM munkafeladata volt. Szilágyi elvtárs, amit el tudnék mondani, azt Te is jól ismered, mert kollegádétól tudom munkakapcsolat révén.

Molnár elvtárs kérdésére, hogy mennyiben számolunk a családi házas épités közmű és közlekedési vonzatával, azt tudom válaszolni, hogy a családi házas lakásépités számszerűen szerepel az anyagban az összlakásépités volumenének meghatározásában, területi méghatárózásában azonban nem. De számolnunk kell azzal, hogy az elszórt családi házas, ill. társasházas épités ebben a terv- távlatban, a VII. ötéves tervben szükségszerűen jelentkezik, ezért törekedni kell erre is a koncepcióban. A családi házas.foghij-telkek beépítésén túlmenően jelentkező igényeket koncentráltan kell majd kialakítani, elsősorban a közmű- és közlekedési vcnzatok kxxx és a gazdaságosság biztosítása érdekében. Ezért erre is területeket kell meghatározni a tervezés további menetében és as általános rendezési terv készítése során, ahol a feltételeket időben biztosítani lehet. Az elszórt családi házas és társasház épités közmű- és közlekedés vonzatával számoltunk, azonban nem tisztázott még a kijelölésre kerülő koncentrált területek közlekedési-közmű vonzata.

Ennek pusztán volumenével számolunk, térbeli rendszerével nem tudtunk foglalkozni.

Ir OT

F- 11 -