1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
814
Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága ........../1977. Tárgy: Császy Alice többletingatlanának tanácsi értékesitósre történő kiválasztása. Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága - Császy Alice 1126.Bp.Böszörményi ut B.sz. alatti lakos többletingatlanának tanácsi értékesítésre történő kiválasztása ügyében benyújtott fellebbezése folytán - felülvizsgálta a XII.kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága 176/77. számú határozatát és meghozta a következő határozatot : Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága a XII.kér.Tanács V.B. 176/1977.számú határozatát hagyja helyben azzal a kiegészítéssel, hogy a tanácsi értékesítésre kiválasztott lakás, Tahitótfalu Marx u. 11.sz. alatti ingatlan 1/2-ed tulajdoni hányadának felel meg. E határozat ellen további fellebbezésnek helye nincs. Indokolás. Császy Alice többletingatlan ügyében lefolytatott államigazgatási eljárás során megállapított tényállás a következő. Nevezett tulajdonát képezi Tahitótfalu, Marx u. 11.sz. alatti két lakásból álló /mindkettő háromszobás/ lakóház. Az egyik lakás bérlő által lakott, a másikat ő maga használja. Felhívásra nem választotta ki, hogy melyik ingatlanát kivánja tulajdonában tartani. A XII.kér.Tanács Vógreliajtó Bizottsága hivatkozott határozatával a bérlő által lakott lakást tanácsi értékesítésre kiválasztott, a tulajdoni részarányt azonban nem állapította meg. i A határozat ellen Császy Alice fellebbezéssel élt. Előadta, hogy az eljárás tárgyát képező ingatlan vegyes épitési övezetbe „tartozik, s „ezért ő az emeleti lakást üdülés céljára használja. Előadta továbbá, hogy az ingatlan 6 szobásnál nem nagyobb, igy álláspontja szerint nem tartozik elidegenitési kötelezettség alá, illetve ha igen úgy annak csak egy része, s a sérelmezett határozat nem jelöli meg, hogy az ingatlan mely részilletősége került kiválasztásra. A fellebbezés nem megalapozott, azonban a tulajdoni hányad vonatkozásában kiegészitésre szorul. Jelen„esetben 2 lakásos, olyan ingatlanról van szó, amelynek egyik lakását bérlő lakja, a másikat pedig a tulajdonos alkalomszerűen használja. A tulajdonos felhivás ellenére a jogszabályban biztosított választási jogával nem élt. Ilyen esetben a 26/1971./X.5./EVM-IM sz. együttes r. 12.§./3/bek. kimondja, hogy ha a tulajdonos a választási jogával 3o napon belül nem élt, az értékesítésre kerülő lakást a tulajdonos lakóhelye szerinti tanács végrehajtó bizottsága választja ki. Nem választható ki az a lakás, amelyben a tulajdonos lakik.----------------------------------------------------------------------------------- — • re , , , , . .
