1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

807

r

' • |—^Bj ■ 1 - - • - - ©■ - mMmsrm

■

tOUff\IGU vtn~oM

i

Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottságának

1*;az,-.;atási Főosztálya

1 h "■ hó1,1”7 '$1

%

35.479/1978.szám Tárgy: Dr.Csillag Tibor

és neje tobbletingat- lan üícye.

P ’ ff 1

iT5'áÍÉÍM tfevfe'l \'<'Ó “JM

Tisztelt Végrehajtó Bizottság !

ii iB mím§.

A XII.kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága elrendelte dr.Csillag

ró5’/ wffilí«

Tibor többletingatlanát képező XII.kér.Maros u. 28. II.em.10. sz. alatti 2 szoba összkomfortos öröklakás tanácsi értékesítését, beköltözhetően 335.000.-Fi; lakottan bentlakónak 311.500.-FL; lakottan kivülálló harmadik személy részére történő vétel esetén pedig 288.000.-h eladási áron.

| A tanácsi értékesítésre azért került sor, mivel a tulajdonosok

két öröklakással rendelkeznek: dr.Csillag Tibor tulajdonában áll a fent irt öröklakás, felesége Kaufmann Ilona tulajdonában pedig a XII.kér.Maros u. 34.sz. alatti 3 szoba összkomfortos öröklakás áll. Házastársak, elválni nem szándékoznak, azonban mindketten a saját tulajdonukban álló öröklakásukban vannak állandó lakónak bejelentve.

BíiiróJ

A tanácsi értékesítést elrendelő határozat ellen dr.Csillag Tibor és neje fellebbezéssel éltek.

Kérték a tanácsi értékesítés mellőzését, vagy az elidegenitési kötelezettség határidejének meghosszabbítását.

Előadták, hogy az értékesítésre kerülő lakást az OTP javára bejegyzett elidegenitési tilalom terheli, továbbá azt, hogy I állampolgári joguknak tartják azt, hogy házasságuk fennállása

| alatt is külön-külön lakásba lakjanak.

A fellebbezés nem megalapozott.

A 26/1971./X.5./ÉVM-IM sz. együttes rend. 10.§./l/bek. c./pontja alapján az elidegenitési tilalom felmentési ok lehet, de a felmentés megadása mérlegelési jogkörbe tartozik.

JjfUp _______________________^mmm______i ■ " ” ———I

[I : i

l