1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

422

Az V. kerület is panaszkodik a közlekedésre, más előjellel. Rendkivül sok üzlet van az V. kerületben, mégis panaszkodnak az üzletekre. Nyilvánvaló, hogy egy olyan település, mint a XVII. kerület,

; nem 'igényli mindazokat, amit egy intenziven belépitett városmag igényel, bizonyos értelemben nekünk számításba kell venni kertváros jellegét. Mindezeket figyelembe véve, a XVII. kerület jónéhány tervciklus időszaka után is a mezőny második felében les::.

A másik tényező a lakásépítés, amely úgy mond, a kerületközpontban a városiasodás kialakításában jelentős, ha elsősorban a központban épülnek állami és magánerős lakások. Ez bizonyos vonatkozásban, mint pl. Pataki elvtársiknál is, társadalompo- litilcai feszültséget jelent a kerület vezetői részére, különösen

í »

azokban a volt községekben, ahol "tömeges" lakásépités nem valósul meg. Ezekben a volt községekben, mondhatom,nagyon kezdetleges módon, elnézés kérek, ha azt mondom, nem tudatosan, de kicsit primitív módon kezdenek kialakulni a faluközpontok. A kerület vezető- sének figyelmébe ajánlom azt, hogy a következő tervidőszakban ezckk |

ben a volt községekben a minimális alapellátás irányába ható fej| ‘ lesztési célkitűzéseket tervezzenek.

Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Külön szeretnék szólni a kerületi párt vb. segítő, támogató és irányító munkájáról.

!

A párt vb-nek az ösztönzésére, kezdeményezésére kidolgoztak egy

f

helyes naturáliákat nem igen alkalmazó hosszútávú fejlesztési elI

képzeléseket és itt javasolom a kerület vezetőinek a helyi erőforrások jobb kihasználását. Joggal veti fel Erdei elvtársék jelentése az úthálózat elhanyagoltságát. Tudom clvtársak, hogy 5-6 eszl /ré ,

fi