1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
413
^ . r? i lékszem, hogy az V. ötéves terv célkitűzési között az szerepel, hogv. a fővárosban nem lesz olyan utca, amelyben legalább az egyik oldalon nem volna járda. Most.mégis azt látom, hogy ez gyakorlatilag nem lesz teljesítve. Mi enne]' az oka? A másik kérdésem: Nem irnal arról, hogy a tisztaság, a rend, a fegyelem gF^Pfeben milyen tapasztalatok vannak, sikerült-e előrelépni ebben a tornában és illetékesek hogyan állanak ehhez a kérdéshez. A kádermunkával kapcsolatban a statisztikából kiderül, hogy az osztályvezetők igen jelentős részének nincs meg a szükséges iskolai végzettsége. írnak arról, hogy két belső előléptetés történt. Legalább annak a kettőnek biztosítva volt-e az alőirt iskolai végzettsége? A 17. oldalon imák a tisztségviselők munkamegosztáJce sáról. Kérdezem, hogy nem túl sok-e az atavéríység, amelyet az elnök végez. Általános felügyelet és mellette egy csomó osztály felügyelete! Miért ilyen aránytalan az elnök tevékenysége az elnökhelyettesével szemben? k Végezetül a határozati javaslatokhoz: Úgy érzik Erdei elvtársék, hogy csak a főváros felé kell feladatokat adni? Saját munkaterületüket illetőleg ugyanis nincs olyan javaslat, amelyet a határozati javaslatok közé fel kellett volna venni. E 1 n ö k: Én a következőket kérdezném meg: Hogyan a- fekul a kerületben az engedély nélküli vagy az engedélytől eltérő építkezések száma mintegy öt évre visszatekintve? Hogyan alakul a bontások száma, és van-e, ha igen, mekkora az elintézetlen iratok | tol ■ . száma? > Hogyan alakul a kerületben a társadalmi munka, milyen nagyságrendű és körülbelül mennyi jut évente egy főre, forintíré J ___ ____________________- 62 -
