1978. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

84

- 2 - ’ Intézkedéseik eredménye természetesen még később fog jelent­kezni. IV. kerület Általában kezdettől fogva kisebb hiányosságokkal, de lénye­gesebb mulasztás néllcül, átlagos szinten dolgoztak. Elismerés­re méltó, liogy a hatósági bontást már kezdetben merték alkal­mazni. A visszatartó erő növekedését lehetett is érzékelni. Nyilvántartási rendszerük sokszor hiányos. Ennek egyik oka, hogy az építésrendészeti előadó eltávozott az osztályról. A kisebb hiányosságok pótlásához feltételeik adottak és arra is van remény, hogy ez időben sem tart sokáig. Az ügylezárón 1976-ban 55%, 1977 év végén G0.5‘>os. V.,kerület Az I. kerülethez hasonlóan, a témakörben kevésbé érintett kerület. Kevés feladatukat jól oldották meg. Az ügylezárás 1976-ban 80%-os, 1977-ben 97.-os, i VI. kerület Az I. és V. kerülethez hasonló problémamentes kerület. Érté­kelése is azonos. Ügylezárás az 1976-os 72%-hoz képest 95.5%-oa­VII. kerület Szintén nem tartozik a veszélyeztetett kerületek közé. Kevés feladatukhoz arányosítva az ügylezárásuk nem kedvező, bár javuló tendenciájú; 1976-ban 58%, 1977-ben 78,5%. A közületi ellenőrzéseket kell elsősorban szorgalmazni. VIII. kerület Az engedély nélküli építkezés területén ugyancsak kevésbé érintett kerület. Kezdettől fogva megfelelően végezték mun­kájukat. 1976-ban az ügylezárás 85' -os volt, 1977-ben 82,--os. A visszaesés csak látszólagos, mer’c az elmúlt évben 62;.-kai növelték a feltárást /170-ről 273-ra/. Jó példát szolgáltat­L Jl í*pu ? ’ ■ "■■i

Next

/
Thumbnails
Contents