1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
178
TTTlPii#- 53 zásban gyenge, a jó vagy elfogadható eredmények vonatkozásában éppúgy, mint a negativ dolgokban. Ki olvasott az elmúlt 5 esztendőben bármelyik budapesti lapban olyan cikket, hogy egy renitens házfelígyelőt kilakoltattunk, és kapott egy szükséglakást? Pedig nem egyet lakoltattunk ki. Ugyanezt lehet mondani azokra a bérlőkre is, akik nem arra használják a lakást, amire kapták. Pedig van ilyen lehetőségünk. A fővárosnak vannak különbözőlapjai, van a Lakóbizottságok Lapja, van a Házi Jogtanácsadó. Igaza van Pataki elvtársnak, hogy ha valahol határozott intézkedés van, az emberek többsége az tudomásul veszi, mert az emberek többsége szereti a rendet és a tisztaságot. A másik az ellenőrzések témája. Rozna nn elvtárs aláírhatja ezt a 2. sz. igazgatói utasítást. Hozhatunk akármennyi határozatot. Mindenre van rendeletünk, határozatunk, elvi állásfoglalásunk, döntésünk, mind nekünk, mind a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságainak és az ingatlankezelő vállalatok igazgatóinak. Intézkedési tervünk is van. Amikor a kerületi elnöki értekezleten ezt a té4 mát tárgyaltuk, mondtam az elnök elvtársaknak, hogy nem akarom Rozmann elvtársat zavarba hozni azzal, hogy megkérdezzem az elnök elvtársakat, hogy az elmúlt években kinél ellenőrizte a házkezelőség, hogy rendeltetésszerűen használja-e a lakást. Nálam még nem ellenőrizték. Nincs ellenőrzés. Ez pedig nem az IKV-nak, hanem a házkezelőségeknek a feladata. Korszerűsítettük a szervezetet, különválasztottuk a fenntartást és a kezelést. Nekik egyik alapvető feladatuk az ellenőrzés. A házfelügyelők nem keresnek olyan rosszul. Az L------------------£
