1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

174

A lakbérfizetési esetek komplikáltabbak. Az esetek többségében, amikor az IKV a bírósághoz beadja a panaszt, akkor a lakók látják már, hogy az ügy komoly és a tárgyalásra már a befizetett csekkszelvénnyel jelennek meg. A következő elsején azután kezdődik minden elölről. Vállalatonként lo-15 notórius nem fizető lakóid vanrpííc, akiknek 15-2o 000 forint hátralékuk is van. Volt letiltás, stb., nem járnak ezek eredménnyel.

Szerintem is lo-15 évvel ezelőtt lényegesen jobbú volt a tisztasági helyzet, nemcsak a lakóházakban, hanem másutt is. A lakóházak esetében nyilvánvaló, mivel a házfelügyelők zöme ugyanaz a személy, idősebbek lettek és jónéhány nyugdíjba ( ment. Tulajdonképpen itt is az jelenik meg, ami más munkahelyen,

a munkafegyelem általános hiánya. A probléma még fokozódik, több, mint 60 százaléka nyugdíjas, vagy részfoglalkozású dolgozó. Véleményem szerint a lényeg az ellenőrzés fokozása. Többen is hangsúlyozták, hogy ha nemcsak a nagyünnepek előtt, hanem havonta, vagy kéthetenként ellenőrizni tudjuk házainkat, nyilvánvaló,

4 hogy az eredmény ezzel párhuzamosan arányosan megjelenik. Tehát

ennek feltételeit kell megteremteni, ill. a feltételek javitása nélkül is a jelenlegi erőforrások és a jelenlegi személyi állomány átcsoportosításával bizonyos eredményeket el lehet érni.

Azt szeretném kihangsúlyozni, hogy egyes vállalatoknál úgy próbálják a vállalatot irányítani, hogy különböző s^tencilezett u&K utasításokat adnak ki, ennek pedig a hatékonysága rendkivül alacsony.

I ■Yfh I *0

{ 0