1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
167
biztosítani a rendőr, hanem gyakorlatilag részt kell vennie az erőszakos végrehajtásban is. Ez óriási előrelépés ebben a kérdésben, mert eddig csak a végrehajtó személyes védelmét volt köteles a rendőr biztosítani, de nem volt lehetősége arra, hogy be is avatkozzék, tehát hogy érvényt szerezzünk a hatóság jogerős döntésének. A jövőben tehát a helyszínen jelenlevő rendőri közeg nemcsak a hatósági személy védelmét biztositja, hanem effek- tive erőszakkal be kell hogy avatkozzék, hogy érvényt szerezzen a löósági intézkedéseknek. Az a kérésem és javaslatom, hogy ahol az előfeltételek megvannak, nagyon hagározottan lépni kell ebben az irányban. Nagyon egyetértek azzal a felvetéssel és javaslattal, amelyet Pataki elvtárs mondott, hogy egy-egy jól kiválasztott eset komoly visszatartó hatást gyakorol és megelőző intézkedést tesz lehetővé. I \ 9 Csehik Ferencné: Azt mondtuk, hogy nehéz probléma volt az első. Ez nehezebb. Akik tanácsi területen dolgoznak, visszaemlékeznek rá, hogy a 60-as évek elején volt ilyen állapot. Akkor eredményesebben folyt a tevékenység. Itt is történt egy ellazulás. Borzasztó nehéz kimozdítani ezt a helyzetet jelen állapotából. Igaz, hogy a házfelügyelők keveset kapnak, de azt a keveset sem érdemlik meg, mert némelyik gyakorlatilag semmit sem csinál. Van olyan is, aki seprüt vesz a kezébe. A másik takarít. s Itt is olyan dolog van, hogy elmegy az ember egy régi, ócska, omladozó épületbe, mégis a tisztaság képe fogadi ■ ff, u t:--------J rMP"- 44 -
