1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
155
__ „ ....... ff----------——---- ——------™ ’:> ' 7!:;tó;v00/;"'"- 34 Dr. Békési László: Két rövid gondolat. Szeretném óvni a Vég/rehajté Bizottságot és a Kereskedelmi Főosztályt is áttol a szemlélettől, amely az italforgalom korlátozása miatt esetleg bekövetkező nehezebb gazdasági körülmények pótlására kizárólag a központi szabályozó változásokat képzeli el, ugyanis a 3./ pont ezt sugallja. Ab ovo nem jó, nemcsak a realitások hiánya miatt, hanem szemléleti kérdések miatt sem. Meggyőződésem, hogy azok a vállalatok, amelyok megértik az intézkedések szükségességét, azok a megoldást is megtalálják. Akik ram szívesen, csikorogva hajtják végre, azok mást sem tesznek, mint kérik, hogy a kieső nyereséget központi szabályozókkal pótolják. Nem ez a megoldás útja. Ebből kiindulva azt javasolom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy a határozat 2. és 3. bajuszát ne fogadja el. A 2. negatív, semmi értelme sincs, a 3» részkérdés, olyan, amit eleve nem ajánlok számotokra. E helyett célszerű belevenni, amit Molnár elvtárs javasol. És tulajdonképpen az lenne a frtározat, hogy elfogadjuk a tájékoztatót. * Csehik Ferencné: Tulajdonképpen ahhoz a témához szeretnék kapcsolódni, amit részben Molnár elvtárs, és részben Békési elvtárs is szóvá tett, az italforgalom korlátozásából kieső eredményességnek a fokozása. Ezt a kiesést tehát más, elsősorban ételforgalom növeléséből fedezni. Azt szeretném a Végrehajtó Bizottságnak elmondani, hogy a vállalatok gyakorlatilag már az 1978. évi terveiket igy állították össze, hiszen figyelembe véve ezt a helyzetet, látható és L J
