1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

141

- 21 ­Mindenki mondott személyes példát. Engedjék meg, hogy én is mond­jak egyet. Ott, ahol lakom, a 6 lakásos házat az ingatlankezelő vállalat a termelő szövetkezeti közös vállalkozással tataroztatja. Az otthon lévő öreg ember panaszkodott, hogy lo órakor eltűnnek az emberek, elmennek az egyszemélyes kis boltba a Pasaréti út Npt-J nem tudom, hány 3zá(ban, megveszik a láda sört, felviszik és addig a meg nem mozdulnak, amig az el nem fogy. Másnap viszik vissza/gön­gyöleget és hozzák az újat. Csehik Ferencné: Nehogy azt hidd, hogy az IKV-sek jobbak! Elnök : Teljesen mindegy, hogy ki dolgo­j zik, IKV, tanácsi vállalat, vagy termelő szövetkezetek közös vál­lalkozásában végzik a lakóházielujitást. Mindenki tud ilyen példát felhozni. Itt tényleg az egyik legfőbb figyelmünket az emberi ma­gatartásra kell irányítani. Befejezésül késztessük Kovács elvtársékat ar­4 ra, hogy tartsák ezt is állandóan napirenden és időnként, mint ahogy a határozati javaslatban is van, ellenőrzésükről gondoskod­janak. Ezt figyelembe véve, javasolom a Vi3-nek az előterjesztés elfogadását. Elfogadja a VB? /igen. / Következik a 2./ napi­rendi pont: Jelentés a fővárosi vendéglátéipari vállalatok hely­zetéről és a lakossági ellátás szinvonalárél. Kovács elvtárs, van kiegészítésed? /Nincs. / Kinek\&n kérdése? Dr. Áldor Éva: Tisztelt Végrehajtó Bi­zottság! Azt szeretném kérdezni, milyen tapasztalatok vannak a vasárnaplés ünnepnapi tejtermék és pékárú árusításról. Megfelel-e, h— * J r '

Next

/
Thumbnails
Contents