1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
r- 13 1 műanyag kosarat tartanak-e, vagy fémkosarat vesznek a vállalatnál. Felmerült kérdés volt az üzletek előtti reggeli szeszfogyasztás. A 2./ napirendnél majd más vonatkozásban érint- l jük ezt a kérdést. Egy valamit tudni kell elvtársak. Az üzletek I személyzete, köztük az üzlet vezetője csak azért tehető felelőssé, ami az üzleten belül történik. Ott egyértelmű, hogy szeszt fogyasztani, ehhez segédeszközt nyújtani nem lehet, de ami az utcán történik, az már rendészeti kérdés. Az üzletvezető nem mehet az utcára birkózni az emberekkel, hogy ne ott igyák, hanem egy-két méterrel odébb, nem szabhatja meg, hogy hol kezdhetik az ivást. Az üzletvezető nem hatóság, nem teheti ezt meg. Más kérdés, hogy mit tehet a hatóság. Azt én nem tudom, nekik kell mérlegelni. A félév fordulójával a 2 deci alatti szeszes palackok kivonásra kerülnek a forgalomból, tehát árusításuk megszűnik. Hogy tovább lépünk-e, az későbbi mérlegelés kérdése. Azért elvtársak, látni kell valamit. A jelenlegi tapasztalataink is korábbi észrevételezéseinket támasztják alá, éspedig azt, hogy az aktiv intézkedések nem hozzák meg a szükséges eredményt. Valami sokkal komplexebb intézkedési sorozatra és hosszúlejáratú szívós munkára van szükség, mert itt megint csak szemben találjuk magunkat egy társadalmi kultúrális fogyasztási szokással, igénnyel. Egyszóval azt várni, hogy a boltvezetők fogják megváltoztatni az eddigi magyar szokásokat, az nem reális. Már sok helyen elhangzott, hogy kis, korszerűtlen üzletek. Szeretném aláhúzni, hogy itt széleskörűen valamilyen L ------------_ _ — ff- imteWMB imBBBSmT TgftY
