1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

129

I te

Ezt azért tartom lényegesnek, mert ennek két nagy eleme van. Az egyik az anyagi érdekeltség, ahogy helyesen az anyag ezt tartalmazza. Fel kell emelni a takarítási pótlékot, ehhez a minisztérium a hátralévő 8 hónapra 6,8 millió forintot adott. A prémiumfeltételek közé, a szocialista brigádok vállalásaiba be kell épiteni az üzlet higiéniáját, stb. De ez a harmadik kérdés csatlakozik ahhoz, hogy az ügynök van egy társadalmi oldala is. Anélkül, hogy

I

országokat említenék, van olyan ország, ahova az ember elmegy és látja, hogy minden épület kivülről-belülről nett. És van olyan, ahol az ember azt látja, hogy az épületek kivülről-belülről enyhén szólva nem tiszták, koszosak. Mivel van ez összefüggésben?

Nemcsak azzal, hogy az anyagi lehetőségek mások, hanem azzal is,

1

hogy más az életfelfogás és más az emberek igénye önmagukkal szemben és a társadalomnak a társadalommal szemben. Ha úgy tetszik, más a kultúra színvonala. Igaz az, hogy a mi kereskedelmi üzleteink között is van olyan, és pedig az azonos gazdasági feltételek mellett dolgozó üzletek között, amelyek olyanok, mintha most hoz^ ták volna ki a tisztitóból, mert fegyelem és tisztaság van. Vannak

ebben az országban ugyanakkor olyan üzletek, amelyek ki sem fogynak a panaszkodásból, sirásből és ugyanakkor a kosz ellepi az üzletet. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy holtvágányra térnénk, ha azt hinnénk, hogy a pénzzel mindent meg lehet oldani. Az emberekben azt kell tudatosítani, hogy életüknek mintegy egyharmadát itt élik le, ez második otthonuk és úgy, ahogy adahaza rendet tartanak a lakásukban, az üzletekben is tartsanak rendet.

SI

Csehik Ferencné: Van olyan ember, aki otthon sem tart rendet.

. ff - . - w - \- -- 11 -