1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
126
r ... “ inni akarnak, akkor inkább a vendéglőben igyanak, ne az üzlet f előtt az utcán. Azt megoldották, hogy a vendéglőben már nem isznak 9 óra előtt, de az élelmiszerbolt előtt isznak. Le is részegednek, gusztustalankodnak, szemetelnek. Úgy hallottam a beszámolón, hogy állítólag a boltvezetőn múlik, hogy engedi-e, hogy igyanak. A XVIII. kerületben van olyan üzlet, ahol 9 óráig ugyanúgy nem árusítanak szeszes italt, mint a vendéglőben. A másikban viszont árusítanak. Nem tudom, hogy az üzletvezetőn múlik-e, hogy megengedi. Legjobb lenne, ha egyformán mindenütt megszüntetnék 9 éráig a szeszesital-árusítást. Emiatt is nagyon fel vannak i háborodva a lakók. Nem tudom, hogy ezzel megoldottuk-e a kérdést, mert - amint az újságban olvastuk - a vonaton is mérnek pálinkát. Az ittas ember megoldja magának ezt a kérdést, az / élelmiszerboltok előtt azonban meg kellene szüntetni ezt a kocsmai kirakatot. Ha van rá lehetőség, hogy az egyik üzletvezető ne engedje meg, akkor ne engedje mog a másik ae! Varga Tivadarné: Felvetődött az új4 pesti nagy ABC-áruház témája. Ezt a témát jobban meg kellene gondolni. Nem hiszem, hogy annyira jól állnánk anyagilag, hogy ezt a kosárcserét meg lehetne csinálni. Nálunk a pénztárosok leállnak a blokkolással, és rendbe rakják az árupolcokat. Egy személy rá van állítva, hogy a kosarakból kiszedje a blokkokat, tehát már eleve nincs lehetőség arra, hogy a vásárló kidobja a blokkot a kosárból, és szemét legyen az üzletben. Sokat jelent, hogy a vezető törődik-e vele, hogy . j 4LQ I LE---------------J
