1978. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
- 54 a terv gazdaságpolitikai céljait értettük, hanem a tervező- munka főfeladataira gondoltunk. Arra, hogy az a folyamat, a- melyet tervezésnek nevezünk, elsősorban milyen feladatokat kell hogy szem előtt tartson. A "kontroll" szót az OT hagyta benn. Egyetértek vele, hogy ezt hagyjuk ki. Valószínűleg arra gondolt az OT, hogy a tervezés menete úgy szokott kialakulni, hogy kialakítunk felülről egy keretszámot, és utána történik a tanácsi terv alapján a kidolgozás, és az bizonyos mértékben kontroll is. I A kerületi tervezőszervek bekapcsolását a menetrendbe akkor képzeljük el, amikor az Országos Tervhivatal azt már kiadta a Fővárosi Tanácsnak. Pataki Béla: Nem tervezőszervek. Választott szervek, tehát minimum végrehajtó bizottság. Dr. Beck Béla: A végrehajtó bizottságnak legalább 2 alkalommal - de az is lehetséges, hogy 3 ► alkalommal is - kell ezzel foglalkoznia. Azt hiszem, a kerületi elgondolásokkal akkor kellene először a végrehajtó bizottságnak foglalkoznia, amikor a Fővárosi Tanács már tud adni bizonyos irányszámokat a kerület fejlesztésének a nagyságrendjére vonatkozóan. A kerületeknek rendelkezésére áll saját fejlesztésialap-bevételük. Azéj?t vagyunk ebben bizonytalanok, mert a beruházási szabályozás 5 év, a jelenlegi rész 1979-re és 1980-ra fennáll. A kerületi tanácsoknak tehát nincs olyan lehetőségük, hogy az ötödik ötéves terv elkészítésekor, araikor rendelkezésükre áll a fejlesztési alap, annak egy tetemes részét áthozzák az előző tervidőszakból, tehát bizonyos b 71 ij 1 1 ... ■ ——| g 1 ■ mm !SBgB Jm
