1978. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

rr f viselőinek a kerületi tanácsokkal és a kerületek politikai ' vezetőivel való tárgyalása, mint ahogy azt az ötödik ötéves terv készitésének az időszakában is csináltuk. A 17. oldalon szó van arról, hogy részt kell ven­ni a kiemelt vállalatok előzetes fejlesztési elgondolásainak a konzultációiban. Mit értünk ezen? Hozzá tudunk-e szólni a Csepel Vas- és Fémművek vagy a Ganz-MÁVAG viz-, gáz-, villa- mosenergia-ellátásával összefüggő dolgokhoz? A vezetői érte­kezlet úgy Ítélte meg, ahogy az a 2, és a 3. oldalon olvas­ható : "A tanácsi tervezőmunka ... fő feladatai az aláb­biak: ...- elő kell segíteni a népgazdasági terv céljai­nak megalapozását, illetve kontrollját," Ezzel teljesen egyetértettünk, csak ezt a kontrollt nem értettük meg, ós ma sem értjük, hogy milyen kontrollt tud a tanácsi tervező tevékenység a népgazdasági terv kialakításá­nál elvégezni. Nem is a kontroll a feladatunk, hanem a megala­pozás. A fő feladatokkal egyetértve, ki lehetne még azokat egésziteni néhány városi társadalompolitikai tanulsággal. Ezt szíveskedjék a Végrehajtó Bizottság figyelembe venni! Ezt azért mondtam el Beck elvtárs helyett, mert ő akkor nem vett részt a vezetői értekezleten, mivel éppen vidéken volt. Kinek van kérdése? > Pataki Béla: Melyik fázisban tartja szükségesnek a főváros vezetősége a kerületi testületi - ta­nácsi, végrehajtó bizottsági - álláspontot? L /ró gró I mmm—rn- 52 -

Next

/
Thumbnails
Contents