1978. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
250
J— —- 61 ;ia a FÖBER az érvényben lévő rendelkezésűk szerint beruházási hozzájárulást kór. Ez 1.2 millió K. A kerületi tanács I ~ ruházási színvonalát ezért föl kell ereim, - javasoljuk. Március v/ én, vagy április elején merült fel, amikor a z tolt Végrehajtó bizottság már nem tudott vele foglalkozni.. i Szeretném kérni, hogy a tisztelt Végrehajtó . izett.. . :zt fi : a két változtatást fonadja el. ; ; Elnök: Kinek van kérdése? ■ t r- w-nir ■« -r™dr. M o 1 n á r Enure: Kérem, hogy senki no kövezzen meg érte, de szeretném megkérdezni, hogy figyelőmbe véve azt, f amit mondott most Beck elvtárs, szabályozási, pénzügyi-technikai oldalról van-e lehetőség arra, hogy a Fővárosi Tanács a pénzmaradványból esetle; átengedjené* a Pest megyei^Tanácsnak beruházási célokra. Pataki Céla : Az 1. oldal táblázatában nagyon ér .’ok kés két szám szerepel. A fedezetigazolás miatti elkülönítés és a 2o % kötelező tartalék jelentős növekedése mivel függ ősz% öze? 3ok a megkezdett beruházás, vagy az elhúzódó beruházások következménye, hogy ilyen nagy az eltérés 1976. és 1977. között, vagy pedig a volumen nagyságának következménye mind erre az időszakra esik? Elnök : Beck elvtárs válaszol a kérdésekre. « dr. B e c k Béla: Megpróbálom. Molnár elvtárs kérdésére a szabályozás nagyon egyértelmű választ ad. A pénzmaradvány beruházási keretként, beruházási színvonalként nem használható fel sem nálunk, sem másutt. Átadni som lehet a Pest megyei A i / L JZiAAs'Cj t?) 'VUUÍ te i : _J rnammm
