1978. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

246

Amit szeretnék hangsiílyozni, az az, azt hiszem, hogy messzemenően * egyet lehet érteni a felosztás arányaival, hiszen végrehajtó bizott­sági ülésen számtalanszor elhangzott, hogy milyen leromlott az egész­ségügy!, oktatási, művelődésügyi intézmények állaga és most itt a pénzmaradvány elsősorban felújitási-karbantartási célokra történik. Csak ezt követi az egyéb igények kielégítése. Azt szerettem volna aláhúzni, hogy nagyon jó kezdeményezés és valóban az igényeknek meg- fáblően történik az elosztás. I Azzal Í3 egyet lehet érteni, ami szintén a Pénz­ügyi Főosztály újszerű javaslatai közé tartozik, amelyet a szakigaz­gatási szervek felé kényszerítő tényezőként is alkalmaz, hogy sürge­tőbb legyen számukra is a beütemezett feladatok elvégzése, ez pedig az, hogy a pénzösszeg finanszírozására utólagosan kerüljön sor. Az anyaggal egyetértek és elfogadásra javasolom. Időszerűségében is jókor került ide, mert lehetőség van a felújítá­sok elvégzésére, ugyanakkor a beütemezett tartalékösszeg biztosítja az anyagban jelzett, előre nem látható feszültségek feloldását. 4 Pataki Béla: Én is egy nagyon átgondolt elő­terjesztésnek tartom. Látszik belőle, hogy sok irányú egyeztetések alapján azokra a legfontosabb célokra irányítják az összeget, amelyek a legégetőbbek és külön jónak tartom, hogy a felújítási célok előtér­be lettek helyezve. Ez az előterjesztésben is kifejeződik. Jónak tartom az új módszer bevezetését, ezzel biztosítani lehet, hogy csak arra használják fel a pénzt, amire adjuk. 1 •• ‘ ?LC - ' 1 .-Jl I \ #CP r 1 ■ 1 I '!mm'1411 ^- 56 -

Next

/
Thumbnails
Contents