1978. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

223

Mégegyszer kérdezem tehát, hogy mikor kapjuk meg döntésre azt « az anyagot, amely ennek a területnek a BM számára való hivata­los átadására vonatkozó határozat:, javaslatot törje:::;:. P Egyébként nem is C4o lakásról van szó, hanem többről. Mikor kapjuk meg nz anyagot azért, hogy idejében legyen előkészítve a terület éo a SM megkapja az épitkezés lehetőségét? dr. P o n g r á c z Pál: Május végéig. Azt amit most kórt Szépvölgyi elvtárs. E 1 n ö k : Akkor mondjuk azt, hogy junius végéi1 » Vagy julius 15-ig a Pók utcai terület felhasználáséra vonatkozó ja­vaslatot hozza vissza Pongrácz elvtárs, és akkor a SM-nek hiva­talosan kijelöljük azt a területet. Azután már csak az előké­szítés marad, és akkor jogilag is rendezve van, nem kell rá újból visszatérni. Kecskés elvtársék ezt nem kifogásolják? /Nem/. Következik a napirend 3./ pontja: Javaslat a belső .kerülete.': rehabilitációjának koncepciói ára. Pongrácz elvtárs, van-e .ki­egészítésed a javaslathoz?' dr. Pongrácz Pál: Tisztelt Végrehajtó Bizottsági A nagyvárosoknak a mennyiségi fejlesztés mellett megfeszítő gond­ja a meglévő, de fizikailag és erkölcsileg elavult városrészek felujitása, a növekvő társadalmi igényeknek megfelelően, .Annál itóvl is inkább, mert az ilyen városrészek a város legfrekventáltabb, legértékesebb területei. Ez a gond a különböző nagyvárosokban különbözőképpen jelentkezik. m * Budapest is idejében ismerte fel ezt a helyzetet és a József­ül '• á város, meg az Ujlipótváros rekonstrukciójának elindításával tu~ «*- 34 ­f

Next

/
Thumbnails
Contents