1978. április 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

192

( Ez kettős előnnyel jár. A metró nemcsak a lakó­telepeket szolgálja ki, hanem feltétlenül közlekedéspoliti- lai jelentőséggel is bir. Teljesen világos, hogy a belső vá­rosrészi szakasz a leghatékonyabb az utasszállitáa szempont­jából, nevezetesen az előbb emlitett, a Bocskai út és a Ba­ross tér közti szakasz. A dunai átkfclőhelyek kapacitása ma is hallatla­| : nul szűk. Ha elsőként ezt a Bocskai út - Baross téri szakaszt adjuk át a forgalomnak, akkor tulajdonképpen egy újabb dunai átkelési lehetőséget adunk, nevezetesen a Gellért tér környe­zetében olyan kapacitású alagút épül, amely legalább annyi vagy még több utast is el tud szállítani, mint jelenleg a / kelet-nyugati metrónak a Batthyány tér és a Kossuth tér köz- ti szakasza. A másik nagyon lényeges dolog az, hogy ez a rö­videbb szakasz a koncepció megváltoztatása nélkül egy úgyne­vezett kaméleon-szakasz, mert ez a szakasz olyan, hogy épít­hetjük dél-keletre is, amennyiben ez lesz az utasitás, de k építhetünk az eredeti célkitűzésnek megfelelően egy Dól-Bu­da felé haladé ütemet is. Jelenlegi ismereteink szerint pre­ferálni kell majd a dél-kdet felé haladó vonalszakaszt, s olyan előterjesztést kell készítenünk, hogy a második szakasz a Baross- tértől a Bosnyák térig épüljön meg, hiszen az újpa­lotai lakótelep mögött 30 000' vagy még több lakás telepíté­sére kerül sor. Ez gyakorlatilag egy Győr-nagyságú városrész, amelynek a közlekedését metró nélkül nem lehet tisztességesen megoldani. Elnök: Kinek van kérdése? ~ //ró. ’ ' I m- 6 ­"1--------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents