1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
421
- 21 | Azt azonban megfontolásra ajánlom, hogy valamiképpen foglal) kozni kellene vele, hogy a kerületek hogyan gazdálkodtak az elmúlt évben. A kimutatás szerint a költségvetési kiadások kerületi szóródása 98 és 87 % között van. Lehet, hogy ez mind objektiv, meg lehet, hogy vannak sajátos gondok, de azért látszik, hogy a felhasználás ütemében nagy a különbség. Kirívónak találom azonban, hogy az intézményi felújítással kapcsolatban van olyan kerület, ahol a pénzügyi előirányzatot 1977-ben 100 %-ban felhasználták, és van olyan, ahol csak 55 %-ban. Emellett - szerintem - nem lehet elmenni szó nélkül. Lehet, hogy van megint egy konkrét nagyberuházás, amely valami miatt áll, de ezt a gazdálkodási differenciát szerintem nem lehet szó nélkül hagyni. Az I. kerületben 6 %- os a felújítások pénzügyi teljesítése. Ennek nyilván valamilyen objektiv oka van, de az anyag nem utal erre. A tanács- törvény értelmében a kerületek gazdálkodásáért a Fővárosi Tanács felelősséggel tartozik, ezért úgy gondolom, hogy meg 4 lehetne tenni feléjük ezt az észrevételt. Megfontolásra ajánlom, hogy mennyiben tartja politikailag is indokoltnak a vb, hogy az expozéban lehetne néhány szót ejteni az ötödik ötéves pénzügyi terv időarányos teljesítéséről. Tehát ne csak 1977-ről beszéljünk, mert voltaképpen két és fél év eltelt a tervperiódusból, és jó lenne egy olyan előrevetités a 2 év tényszáma, az 1978. év tervssá- ma és a tendenciák alapján, hogy a főváros hogyan itéli meg az egész ötödik ötéves terv teljesítésének főbb kontúrjait. Ezt azért merem a tisztelt Végrehajtó Bizottság ról (tó L _J I ' ^ "© ■ ■ ■“ ~ff ■
