1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

391

- ------to-———-—ff------to—ff ' r 1- 4 ­kezelő szerv alapvető érdekében áll, azonban azt első­sorban a.z érintett Pest megyei lakásépítés és ipartelepi fejlesztés sürgette. A beruházás koordináltan, az illetékességi terület figye­lembevételével* részben a Pest megyei Tanács, részben a. Fővárosi Tanács pénzeszközeinek terhére valósul meg. | 1975-ben elkészült a vizrendezési tanulmányterv, melynek változatai közül gazdaságossági megfontolások alapján a.z a megoldás került elfogadásra, amely a megye területén léte­sítendő „csape.dékviztározót tartalmazta, 1976-ban elkészült a beruházási program, amelyhez a tározó helyéül kijelölt terület /Csiki puszta./ igénybevétele érinti a. fegyveres testületek ott települt lőtereit. A terület igénybevételé­nek lehetőségeiről, a megfelelő cscroterülct biztosításáról és a. kialakítandó tározótér többcélú /vízgazdálkodási, üdülési, sportolási, környezetvédelmi/ hasznosításáról az i elmúlt években több tárgyalásra került sor, az illetékesek bevonásával. Az utóbbi időben a tárgyalások pozitív rész­eredményeket hoztok:, és reméltük, hogy a ilczőgazdcsígi és Élelmezésügyi Minisztériumban 1977. október 6-ára. össze­hívott értekezleten végső meg-cgyozés születik, Sa.jnos nen ez történt, és Főigazgatóságunk a. tárgyaláson elhangzott, illetve a.z utólagosan nyila.tkozó érdekeltek véleményeit tartalmazó emlékeztetőt 1977. november 15-én kapta. meg. Ekkor haladéktalanul intézkedtünk, hogy a. Végrehajtó Bizott­ságot tájékoztassuk a munkátérv módosításáról. Egyúttal a téma rendezését felvetettük a.z OVH. és a Fővárosi Tanács elnökhelyetteseinek 1977. december 19~ro tervezett érte- v lcezlet napirendjére. Tekintettel arra, hogy a. tározó létesítése qxyrésst a. Hosszu- réti patak rendezési munkáinál kisebb szclvényméretet és gazdaságosabb megoldást eredményez, másrészt biztosítja, hogy a megyei területen intonziv cse.padék esetén elöntések­re ne kerülhessen sor, a fővárosi és megyei szakasz rende­zése csak^összchangoltan történhet. A megyei területen jel°nbkezo ” „főlc6 területrendezési és hasznositási - prob­lémák megoldásáig nem tartottuk célszerűnek az egyébként több mint egy éve elkészült programot a. Végrehajtó Bizottság elé terjeszteni, mert „az alapfeltételek esetleges változása, jelentős többletköltséget eredményezhetett volna. 0 ' i lő---------------------J

Next

/
Thumbnails
Contents