1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

20

h ? ^ * - —mt—**— ■ - ■ - w­I —í •• 15 ­\ végeztünk fokozott karbantartást. Ezzel a lakóházjavítási elő­irányzatot, sőt a 34o millió forint átcsoportosított összeget, illetve pótelőirányzatot is felhasználtuk. A lakásfelújítások és tatarozások keretén belül már a korábbi évek­ben megkezdtük - a metróépítéssel 03 egyéb beruházásokkal össz­hangban - a kiemelt útvonalakon Ú3 a jelentősebb forgalmi csomó­pontokon a sortatarozásokat. A döntésnél a Végrehajtó Bizottságot több körülmény befolyásolta. Azt vettük figyelembe, hogy a főútvo­nalakon az épületek régiek, nagyrészt a századforduló táján épül­tek. Ezeknél az épületeknél a megnövekedett gépjárműforgalom miatt - néha még életveszélyt is teremtő - szerkezeti elváltozások kelet­keztek, ezért javításuk már időszerű volt. A sortatarozás előnye, hogy koncentrált munkavégzést biztosíthatunk, az átfutási idő rövi­díthető. Azt is meg kell említeni, hogy a rendbehozott épületek színes utcaképe lakosaink s az ide látogató idegenek számára is vonzó lett. A megnövekedett felujitási-tatarozási feladatok a tanácsi építő­ipar fejlesztését kívánták meg. Erre a Tanács jelentős eszközöket biztosított. Az elmúlt esztendőben arról számoltattuk be a tanácsi építőipari vállalatokat, hogy hogyan használták fel ezeket a pénz­eszközöket, tevékenységüket munkaszervezéssel mennyire javították. Több határozatot hoztunk az erőforrások még gazdaságosabb és ha­tékonyabb felhasználása, a kivitelezési munkák minőségének javí­tása, az átfutási idő csökkentése és a társadalmi tulajdon védel­me érdekében Az ut- közműépítések, a burkolatbontások rendjét a fővárosban ta­nácsrendelet szabályozza. A rendelet végrehajtása azonban nem ment zökkenőmentesen, a munkák nem megfelelő összehangolása, indokolatlan elhúzódása és az ezzel járó forgalom-elterelések ós korlátozások érzékenyen érintették a lakosságot. 10 í 1

Next

/
Thumbnails
Contents