1978. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
r . I p yp 9W -r ■, , , „ ■ * wReischl elvtárs fejtegette a költségvetési ügyet. A kormányhatározat szerint a második félévben kell mennünk a kormányhoz a normaügyben. A probléma az, hogy ez az ügy 1 milliárd forintba kerül. Nem lehet csak a gyermekélelmezést rendezni. Rendezni kell a kórházakat ie. Van egy csoport, amelyből ilyenkor nem lehet csak egyet kiemelni. Úgy volt tervezve, hogy ez 1979 szeptemberében életbe lépne. Nem tudom, hogy ez keresztül fog-e menni. A 10 % illúzió. Senki sem tartja be az országban, mert nincs pénze. Ez lehetőség, de nincs pénzünk. Kétségkívül lehetőség. Egyetlen olyan helyet sem találtunk az országban, ahol ráemeltek volna 10 %-ot a többi költség terhére. A gyermekélelmezésnek ma Budapesten nem a főzés a legnagyobb problémája. Ez teljesen úgy van, ahogy Kovács elvtárs válaszában mondta. Egy tartalékot még nem is használtunk ki. Budapesten van gyermekélelmezési hálózat, van kereskedelmi vendéglátás, és van munkahelyi vendéglátóipari vállalat. Állítom, hogy az ötödik ötéves tervben a főzés oldaláról, mennyiségi oldalról el van a dolog intézve. Minden időszaknak van egy központi problémája. Budapesten ma az iskolák fogadóképességével van probléma, a- mint azt Mezei elvtárs is említette. Ez a fő kérdés ma Budapesten. A kormány ezt olyan nagy kérdésnek tartja, hogy ősszel vissza kell mennünk vele a kormányhoz, hogy beszámoljunk róla, hogy hogy áll félidőben a határozat végrehajtása. Az egyik kulcskérdés, amelyet felvetünk, hogy az iskolai fogadásnLncs rendben. Hiába főznek jól, hogy az étel csökkent értékű lesz, mire elviszik, és nagyon kulturá- latlan feltételek mellett étkeznek. Ez olyan dolog,mintha vaL — i