1978. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

366

/ BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSA Tárgy: Társas-, illetve szövetkezeti lakő­V. B. Szervezési főosztálya telepek telekkönyvi rendezése. o5/5/V/197ö. l^iS, ll örjl^u* I cH , tóÁte |&©-^­'YbjfiO-evÁlk. ctfaYncJJ <ff? - ~>ff ! &/o b wfivi c. V)®> ~r® , fh ”9 c c \ Dr. Pongrácz Pál elvtáranak, |>oU ©Wríu a Város rend. és Építészeti Főosztály vezetőjének tói v 1 y b e « L'1 ) ^ A tárgy szerinti előterjesztés tervezettel kapcsolatban meg jegyezzük, hogy az anyagbúi nem tűni*, ki, törtétfre egyeztetés az érintett szervekkel, s mi Volt ennek az eredménye. (Például: a 2. oldal utolsó bekezdésében említett Fővárosi Földhivatal). Egyeztetni szükséges az intézkedési terv 6. oldal 6. pontjában megjelölt szervekkel és az ÉVM-mel is, mint a FoUEK ieldgyeletl szervével. A 4. oldal első bekezdésében a telekkönyvi reudezés akadályát a.-in elég lészleUsou és girggyőzően tüntették fel. Az előterjesztés tervezet 5/ számú határozati Javaslata: a jelenlegi meglogalmazásbúl nem tűnik ki, hogy a Végrehajtó bizottság milyen szempontok szerint kéri fel a tanács elnökét a jelzett Intézkedés megtételére. Célszerűbbnek, de jogilag is megalapozottabonak tartjuk, ha a Javaslat nem az előterjesz­tés 11. fejezetében foglaltakra utal, hanem tömören tartalmuzza azokat a szempontokat, melyeket a Fővárosi Tanács elnökének feladatává tesz a Végrehajtó Bizottság. Nem megnyugtató, hogy a Minisztertanács egy esetleges későbbi döntését teltétele*ve ké­szítették el a mellékelt általános érvényű intézkedést. Ezzel kapcsolatos észrevételeink a következők: | k - Feltételezve, hogy a Minisztertanács 2uó2/1977. (XI. 24.) sz. határozata 5/ pontjá­ban foglaltakat nem módosítja, akkor szükségtelen a Végrehajtó Bizottságot már most az általános érvényű intézkedéssel terhelni. • Nem tűnik ki az előterjesztésből, bjgy miért kell egyáltalán a Végrehajtó Bizott­ság elé terjeszteni az általános érvényű intézkedés tervezetét. Ilyen kötelezést a jogszabálynak nem tekinthető Jogi iránynmtatások kiadásinak szabályozásáról szó­ló 509/1975. számú tanácselnöki utasítás nem tartalmaz. I ©fiWYfYS t .. 'telr.'Á1')®'/ {- Az általános érvényű Intézkedés előkészítése sem felei meg a jelzett 509/1975. számú tanácselnöki utasításnak, különös tekintettel az abban foglalt koordinációs kötelezettségek re.- Egyes részleteiben sem érthetünk egyet az általános érvényű intézkedéssel. Egyrészt a részhatáridők feltűntetése a 2/a-h pontjaiban véleményűk szerint nem felel meg az 509/1975. számú utasítás jogi iránymutatások jellegéről szőlő rendelke zéseinek. (Megjegyezzük, az 500/1974. számú tanácselnöki Intézkedés kiadása idejét Ép * _____________________________________________________________ áfll0NNHBto ■J - i^tí ■$*/, jrej; ’^n Jp UWIIU w II fiíf'&TtrrQiZ? TW 77-' f ;,- - I —^ ______________ .. __________________________________ i gjff*-.

Next

/
Thumbnails
Contents