1978. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
260
hogy "alagút nélkül". Mit jelent az/ hogy "alagút nélkül"? Mi vált ennek az előzménye/ miért nem vállalják az alagút ópitésót/ szükség volna-e rá/ stb.? Elnök : Varga eé/társ válaszol a kérdésekre* dr. Varga Árpád: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az első és a harmadik kérdés tulajdonképpen ugyanarra vonatkozik. A kórház rekonstrukciójának ebben az ütemében nem lesz korszerű kapcsolat-rendszer. Vagyis nem kell földalatti össze- kötettés az egyes pavilonok között. Magyarországon Debrecen kivételével a pavilon-rendszerű kórházakban nincs ilyen. Távlatban szerepel a korszerű összekötettés kiépitése az egyes funkciónális egységek között/ arra azonban nem tudok pontos választ adni/ hogy a prosectura szerepel-e benne/ vagy sem. A tervezők esetleg meg tudják mondani. A funkcionális kapcsolat korszerű közlekedéssel szerepel. Elsősorban a betegek mozgatására/ másodsorban az anyagokra vonatkozik. } , Az utolsó kérdésre/ hogy a prosectura szerepel-e a rendí ! szerben/ nem tudok válaszolni. S A 22x 3. pavilon és a konyha kérdését illetőleg a kórház rekonstrukciójának I. üteme szükségessé teszi/ hogy a konyha ópitóse megelőzze a következő pavilonét/ mert a konyha különben nem tudná ellátni a szükségletet. Sorrendiség kérdése tehát az/ hogy előbb épül fel a konyha/ mint a következő ff pavilon. Mire a 3. pavilon és készen lesz/ akkorra a kiszolgáló helyiségek és a konyha-kapacitás is meglesznek. Ezért kellett felcserélni a sorrendet. fi 1 ffGO f , ImNMV I m 3 fi
