1978. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
! ?§, , 'ír 5 . * ható buktatót rejt magában /anyagok, gépészeti berende- zesek beszerzése, alvállalkozók munkájának biztosítása/. * A kivitelező az eddig lefolytatott egyeztetések során teljeskörüen nem tudta biztosítani azokat az alvállalko> zói közreműködéseket, amelyek feltétlenül szükségesek a % befejezéshez, ugyanis ezek egyrésze nem tanácsi felügyeli let alá tartozó vállalat /ORSZAK, ÉVM. Kőfaragó Vállalat stb./.A kivitelező vállalat a kivitelezési szerződésben > 1982. december 30-i határidőt jelölt meg 1977.október 11-i keltezéssel megküldött vállalkozói szerződésben. Ez a határidő valamennyi alvállalkozó ennek $ % megfelelő teljeskörü biztosítását feltételezi. Beruházó ezt nem fogadhatta el és véleményeltéréssel irta alá a k szerződést, ragaszkodva a jóváhagyott beruházási programban megjelölt határidőhöz. e y ! A A beruházás megvalósításának a VB.határozatban előirt t megkezdését olyan okok hátráltatták, amelyekért felelősül • ség aberuházót és a tervezőt nemt terheli. Az MGN alóli felmentés hiánya miatt nem adhattuk ki a beruházás engedélyokmányát. Az engedélyokmány nélkül a kivitelezést nem 4 rendelhettük meg. Az épitési engedély előírásainak a terveken való átvezetése nélkül a kivitelezés tervdokumentációja nem lehetett teljes és a kivitelezés nem volt megkezdhető. A beruházási jogszabályok ezt egyértelműen meg1 tiltják. Az Elnöki Ellenőrzési Osztály jelentése ezeket a tényeket nem vizsgálja és értékeli valóságos súlyúknak megfelelően, mint a beruházói, tervezői, és kivitelezői munkát elsősorban akadályozó okokat. Kizárólag a beruházó és a tervező szervek felelősségét állapítja meg. tó [■ te
