1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

kczlct /nevelőtestületi értekezlet/ elé terjesztették. Sok testületben élénk vita alakult ki a ja vasi©'.tok felett, s c felszólalók csak a legritkább esetben tették szóvá saját besorolásukat, leginkább azokra hivták fel* a figyelmet, akiknek jó munkáján véleményük szerint nem figyeltek fel kellőképpen. Több helyen párt taggyűlésen is megvitatták a besorolási javaslatokat♦A viA után az igazgató a szakszervezettel egyetértésben megállapítcti végleges besorolásokat újból . dolgozók közössége elé térj esz itta, ahol személyenként megindokolta a béremelések mértékét és a megelőző vitában elhangzott észrevételek figyelembevételét, illem- ve sorsát,

! . ' }

A bérrendezés végrehajtásának ez a nyíltsága, az a körülmény, hogy

a dolgozók lehetőséget kaptak arra, hogy elmondják véleményük©.

c bérek elosztásáról, munkájuk értékeléséről, rendkivüli módon

fellendítette és erősítette a munkahelyi demokráciát, különösen

az iskolákban.

, f

Mind az oktatási-nevelési, mind a közművelődési intézmények dolgozói a besorolási értesítést, as előírásoknak megfelelően, szem- ....

tember 3~ún, a felemelt bért pedig az októberi bérfizetési napén

'

megkapták. Az Illetményhivatal tevékenységét a Pénzügyminiszter* . rium államtitkára kiemelte és köszönetét fejezte ki.

ta

A dolgozók túlnyomó többsége elégedetten nyilatkozott a bércnél's mértékéről, érzékelték abban azt ©a megbecsülést, amely feléjük a társadalom részéről ebben a formában megnyilvánult.

Szórványosan elhangzott néhány olyan egyéb észrevétel is, amelyeket szükségesnek tartunk megemlíteni, így nem mindenütt találkozott egyetértéssel az a javaslatunk, hogy a munkakörére megálló.- pitott alsó bérhatárt lehetőleg minden dolgozó érje el. Különös:r olyan esetekben, amikor a viszonylag magas összegű béremelés nem

StercLlszám: 24436/77

í O- 7

,-----------------------------------------------------------------------