1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

színvonalas munkavégzés. Ha leírja, hogy elérték a maximumot a munka színvonalában és abból többet kihozni nem'lehet, akkor lehetne ezt elfogadni. Ellenkező esetben ezt igy nem lehet el­fogadni. Egy szempont volt, hogy kapott ogy munkát. Hogy a mun­ka színvonalának emelése érdekében mit tesz, azt nem mondja meg. Tudnám mondani Pongrácz elvtársnak, hogy vannak kerületi taná­csok, ahol igen is, nagyon jól dolgozik a műszaki osztály. Ha csak a statisztikai táblát nézi meg az ember, látni, hogy van­nak helyek, ahol nagyon színvonalas munkát végeznek, másutt pe­dig csapnivalót. Akkor a kerületi tanács vezetése a hibás. Giltner Andor:. így van. Elnök : Javasolom, hogy a VB a jelentést ve­gye tudomásul annak a megjegyzésnek a kivételével, amit Pongrácz elvtárs leirt, hogy a munka színvonala romlik. Nem lehet tudomá­sul venni, hanem tegyen annak érdekében, hogy a munka színvona­la ne romoljék. Egyébként elfogadja a VB? /Igen. / 4 : * Következik a 7/C. pont: A XII. kcr. Meredek-Korom­pqi úti OTP-lakótelop 504/1976. Vili. 4. sz. lakáselosztási ja­\ vaslatának módosítása. Van kiegészíteni való? ■ I 1 Giltner Andor: Nincs. [ 1 ­Elnök : Kérdése kinek van? Dr. Reischl Antal: Hogyan lehetséges, hogy ie "fa ■ ' " J , i 1 egy konkrét beépítésnél lo lakástöbbletet termel? Vagy úgy, hogy kisebb lakásokat alakitanak ki és megtakarítják, vagy pedig a 151 iL_ —© —I, ^ - 97 ­i -

Next

/
Thumbnails
Contents