1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
251
r _ , , ------------------------------------------------------------------------------------m^■ - ■ _ - 93 V, ' osztott gépkocsik használatát illetően? Vannak-e hivatásos < gépkocsivezetők? Hogy oldották meg a keüLetek ezt a problémát? Milyen eredménye van ennek a helyszíneléssel kapcsolatban? Az év vége lévén, miért az április 4-i jutalmazási lehetőségeket hozták, miért nem az egyévest? Az egész más képet mutat. Kelemen Lajos: Október 26-án irták alá. G i. 1 t n e r Andor: Ezt már sokszor leírták. Elnök: A 3. oldalon az áll, hogy 2 kerületre tűztünk ki célprémiumot, a III. és a XX. kerületre. Azt irják, hogy a III. kerület teljesítette, a XX. kerület pedig nem teljesítette. Ha megnézzük a statisztikát, abból az derül ki, hogy a III, kerületben 2284 hátralék volt, és 429 maradt. A XX.-bán sokkal jobb az arány. A III.-bán 2284 áll szemben 429-cel, a XX.-bán pedig 7700 580-nal. Miért mondják erre, hogy nem teljesítette, és miért mondják a III.-ra, hogy teljesítette? A számok alapján ez nem igaz. Giltner Andor: Nem határidőre teljesítette. S Elnök: A másik sem. s Giltner Andor: 1977. június 30-an volt a ki (Hutaiéi. Ezek azóta keletkeztek. . ■ í Elnök: Az van leirva, hogy a III. keJ rt fi--------------- I
