1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
245
I* .... I — '- 88 , elnagyoltan eli/ntóznil El kell végezni bizonyos gazdasági számításokat, hogy mi mennyibe kerül, nehogy végül kiderüljön, hogy... f tó dr. R e i s c h 1 Antal: Azt hiszem, hogy időközben "felfejlődött" ez az anyag. Azt írtam fel magamnak, hogy egy 1 kicsit puccossá akarta magát tonni, és elnevezte magát Famíliának# Maradjunk az eredeti elnevezéseknél, ne használjunk olyan kifejezéseket, amelyek jók esetleg a Skála Áruháznak, c!o nem ilyon intézetnek, amelynek más a szerepköre. Ez az egyik. A másik meg az, hogy nem szervez, hanem rendez. Megint egy sznobság. Mert ón művész vagyok, én rendezek, nem szervezek# Bocsánatot kérek: ami feladatként fel van sorolva; az mind szervezési feladat. Művészeti teendő rendezni. Azután: miért kell irodából intézetté átalakulni? Tudományos intézeteink vannak. Ez mutatja, hogy feldobta saját magát, ahelyett, hogy maradt volna reális formájában és elnevezésében is maradt volna Túrsa- >’ i dalmi Ünnepségeket Szervező Irodának, nem pedig különböző ilyen komplikált dolgokkal jönni. Amit nem ő szervez 03 nem u ao, áz ne szerepeljen<J#í a díjtételek között. Miért kell olyasminek-tó/V. ta szerepelni a díjtételek között, amit vagy a Tanács ad, vagy a szakszervezet, vagy a vállalat?! Azok nem az ő szervezésére tartoznak. Esetenként azok a szervek biztosítják, vagy díjazással, vagy anélkül. Neki semmi köze hozzá] fa ' Ugyanígy nem értem, hogy miért van a II. alafit pl# az, hogy: a meghívó költsége 5o Ft, a III. alatt, hogy 2o ft. Nyilvánvalóan a meghívó megrendelése. Se az egyi.’o él 2o, a masinái \ ; 5o Ft? 3o Ft-tal támogatjuk a meghívók megrendelését? Mert a nyomi Í[M : i
