1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
227
. .■ ii ? 'i ■ ■ . - ra ra- 71 : Elnök : Mennyibe kerül egy ilyen masina? I //.'■ ??■ JréVré/fare fa).??? ‘.fa ■' ■ ■.■■■■■ .fafafa: fa.'fa fa' ff fa . ffi ■■ »fa dr .Reischl Antal: szakember nélkül ne..i szabad használni. Akkor kár beszerezni a gepet. dr. M o z e i Gyula: Azonnal kérünk rá árajánlatot. Elnök : Altkor azzal a móuositással, amely elhangzott .'fogadjuk el, és még azzal, hogy meg kell vizsgálni a multi- vizió használatát. ■ Most tartsunk szünetet. Szünet után: Elnök : Elvtársak, folytiitjuk tanácskozásunkat* Következik a napirend 3./ tárgya: Tájékoztató az egészség ügyi és müvelődesügyi dolgozók bérrendezésének végrehajtásáról. Előadók Varga ós Mezei eivtársak, van-e kiegészitenivaiójuk a tájékoztató jelentéshez? / N i ne s /• Kinek van kérdése? ——— ‘ .* | 1 fa Pataki Béla: A 8. oldalon azt irják, hogy 13C4-en k í nőm érték el a munkaköri bértétel alsó aiiatárát. Elsősorban mely kulcsszámokra jellemző ez? A másik kórdós: A 7. kimutatásban, amelyben a közmüvolől dósi dolgozók bérrendezésének alakulásáról adnak számot, a szak- alkalmazottak, a gazdasági, adminisztrativ ügyintézők között indokolt-e ez a bérdifferencia? Az egyik helyen a szakalkalmazottak bére durván 3.2oo, a műszaki, gazdasági, adminisztrativ l t ügyintézőké pedig / durván 3.5oo. Indokolt ez? Dó, hogy igy alakult? í a í il ___________________ I I ^ ,, .., . —r——>1 — - ..................... ■ ■■■■■ u» ■ ■ ■ i ■ ■ ■ ■> mi mi ■ ■ i u — rn*pi™
