1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
152
- 9 I fi' ' • Í t ' , . ;;' ’ légi előképzettségük érettségi plusz egy üzemvezetői tanfolyam. Minden mozi kihasználtságára vonatkozóan van statisztikánk. Ez a kihasználtság megközelítőleg azonos. Főképp / a filmektől függ. Abban van éltévé, hogy a kisebb mozikban - ha jó a teritéa - nagyobb a kihasználtság! fok. Éppen ezért említjük a terítés fontosságát ás a vállalatnak az ezen a téren fennálló felelősségét. A kihasználtság! fokot azonban mégis inkább a filmek határozzák meg. Az egyes filmeknek a különböző mozikban megközelítően azonos a kihasználtsági foka. A B kategóriát nem tartjuk megfelelőnek. Amikor a Budapesti Pártbizottság, a Kulturális Minisztérium és a Fővárosi Tanács vezetői között megbeszélés volt, ezen a megbeszélésen már felmerült - korábban, aidkor Farkasinszky elvtársnál volt egy megbeszélés a Kulturális Minisztérium illetékes vezetőivel, ott is felmerült -, hogy kérjük a FŐMÓ A kategóriába való sorolását. ígéretet kaptunk rá, hogy 1978-ban visszatérnek erre. Amikor ezt a kérésünket előterjesztettük, a munkaügyi főosztállyal is egyeztettük. Most azért nemi vetettük fel, mert a Kulturális Minisztérium, a Fővárosi Tanács és a Budapesti Pártbizottság közötti megállapodásban ez szerepelt. A mozikat általában műszaki állapotuknak megfelelően sorolják be. A mozik műszaki ellátottságát figyelembe véve azonban túlzás az, amennyi első osztályú mozi jelenleg Budapesten van. A filmkölcsönzési dijak nem egyformák Budapesten és vidéken. Éppen igy az árkiegészítés sem azonos. Én sok minden érvet el tudok fogadni arra, hogy nem lehet azonos mi IÚ , ___________ — ' ti- " ~ " ' ti OTMMPff ------------------------------------
