1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

461

K Dr. Pongrácz Pál: Csehikné elv­társnő kérdésére a következőket tudom válaszolni. A felvonulási költség helyenként más és más. Rá­koskeresztúron nyilván más jön ki, mint Újpalotán. A parkosítás és teleprendezés költségei. Amikor a tervezővállalat elkésziti a beruházási programot, akkor egyezteti. Összehívja az érdekelteket, és egyezteti. Mi is \ ellenőrizzük. Ez a költség kétségtelenül nagy, do ezen a területen nem lehet mást csinálni. Reischl elvtárs kérdésére a következőket válaszo­lom. Belátom, hogy komplikált az áttekintés. Itt arról \an szó, hogy ogy célcsoportos beruházási program végrehagyá­4 sát kérem a tisztelt Végrehajtó Bizottságtól. Ebben azonban szerepelnek olyan kapcsolódé létesítmények is, amelyek nera az itt megépülő célcsoportos lakások igényeit szolgálják ki, hanem az itt megépülő telepszerű, magánerős lakások igénye­it, mert ez a racionális megoldás. A költségek tekintetében azonban a kettő mintha látszólag keverednék. Amikor a telep­szerű, magánerős lakásépítés beruházási programját hozzuk, abban utalunk arra, hogy a tisztelt Végrehajtó Bizottság ennek a célcsoportos lakásépitési programnak a keretében jóváhagyta a telepszerű magánerős lakásépítéshez kapcsoló­dó létesítményeket, tehát ott már nem kell jóváhagyni. Ami a volumeneket illeti, az teljesen azonos a 6. oldalon feltüntetett elszámolással, csak azokat a kisebb í! ^ korrekciókat mondtam el, amelyek a többletet indokolják, és j | 0 _____________________________________________________(ll I | ' nálásmentes terület kijelölése útján”.

Next

/
Thumbnails
Contents