1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

381

♦

y En tehát nem is annyira pusztán csak a költségol^ daláról nézem ezt. Ez már annak egy további következménye.

Nyilván tudnánk harcolni a normatívák megváltoztatásáért.

Tudnánk többet, a főváros igényének és céljának jobban megfelelőt kapni, de ha nincs az a szakgárdánk, amely bele tudna szólni például a Budapest területén a hatodik ötéves tervben végbemenő lakásépítést kiszolgálni hivatott 4 házgyár típusterveinek a kialakításába, akkor nyilvánvalóan ki leszünk szolgáltatva a hatodik ötéves tervben is az ÉVM által elképzelt és létrehozott típusterveknek.

Szeretném tehát jelezni ebbeli gyengeségünket, s mindenképpen azt tartom elsőrendű feladatnak, hogy teremtsük meg azt a bázist - akár a főosztályon, akár a főosztálytól függetlenül, ez már megoldási probléma -, amely fővárosi szinten képes szakmai támogatást nyújtani a vb munkájához.

Amennyire nyugodt vagyok a közlekedéspolitikai kérdésekkel kapcsolatban, mert azok jól megalapozottan tudnak idejönni, éppannyira nera vagyok nyugodt a városrendezési kérdésekkel kapcsolatban, mert nem tudunk megalapozott, szakmailag magas szinten álló és kellően előkészített kérdésekben döntéseket hozni.

Az más kérdés, hogy hozunk egy-egy beruházási programot. Az egy beruházási program. A városrendezést a beruházási programokon keresztül valósítjuk meg, de a városrendezésnek azt is biztosítania kell, hogy bele tudjuk helyezni a konkrét beruházási programot. Ha ez nincs megalapozva, akkor a levegőben lógnak a beruházási programaink, és koncepció hiányában szűk prakticitást jelentő témákra csökkennek le.

r_ __________________-__________i

>i. in i M ~~ ~- 38 -