1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
és építési költséget. Ezért szabott az alaprendelet az építési kötelezettség teljesítésére 3 évet. Nem valamiféle műszaki problémáról van tehátszó„ ............................................ dr. Reischl Antal: Miért van akkor az üdülőépületre fordítva? dr. Pongrácz Pál: Az üdülő-épitkezést mindenütt megszorítják. Telekgazdálkodásban, építésben is. Aki üdülőt I akar magának, az hamarabb valósítja meg, ne# álljon ott az üdülőtelek üresen. Általában nem is biztosit telket a tanács ilyon célra. A lakásópitós a fontosabb. A közeljövőben fog jelentkezni az állam, elővásárlási jogával. Hozzuk majd a VB. aló. Nem •• / is javasoljuk, hogy az üdülő-telkekre elővásárlási joggal él- 1 jen a tanács. Elnök : Reischl elvtárs kérdése általános kérdés volt. A Balatonnál is vesz valaki telket. dr. Pongrácz Pál: Ott is minden központi szabályozás arra törekszik, hogy minél előbb beépüljenek a kijelölt > üdülőtelkek. Hiszen a közmüráforditós, amely rendkivül magas, nem vethető ki az állampolgárokra. Beépitetlenség esetén tehát kihasználatlan a telek, illetőleg a közmü-ráforditás, Pataki elvtárs, tartós használatbaadás esetén a vizmü- hozzájárulás nem a kerület által megállapított közmühozzájáru- lási érték alapján kerül elszámolásra. Csak akkor kerül kiegészítésre a megszerzóskori telekár, amikor a Fővárosi Tanács épit oda közmüvet, vezet oda vizet, csatornát. Az viszont e szerint lol ' ró- 17 1-------- I
