1977. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

r

Miért kapnak a kerületek rövid határidőt? Ami elsősorban felvetődött, az egy lakásosztályi anyag észrevételezése volt. Igen rövid - egy-kétnapos - határidőt kaptak.

Sajnos ez előfordul más szakigazgatási szerveknél is, amikor vb-anyagokat vagy egyéb előterjesztéseket sürgősen kell észrevételezni.

Nem mentségként mondom, de nemcsak a szakigazgatási szervek hibásak ebben, mert nagyon sok esetben - elsősorban az év másodikfelében, annak is a végén - a főhatóságoktól sem kapjuk meg a kötelező 14 napos határidőt, hanem kifejezetten azt irják, hogy 4, 5 vagy 6 nap alatt kérnek választ, mert különben nem tudják figyelembe venni az észrevételeket. Ez nem helyea. Mi is fellépünk ez ellen. Szépvölgyi elvtárs nagyon kategorikus utasítást adott ki, hogy csak 12 napos határidővel lehet anyagokat véleményeztetni. Sajnos bizonyos esetekben a szükség törvényt bont, de akkor külön engedéllyel szabhatnak a szakigazgatási szervek rövidebb határidőt, Ez ellen tehát mindenképpen fel kell lépni, és ebbe nem lehet beletörődni. Azt hiszem, ezen a téren már van ja*

vulás.

Azt kérem, hogy a munkáslakás-épités és a Zalka Máté téri beruházás elhúzódására Rymorz és Pongrácz elvtárs szíveskedjék válaszolni. Én nem tudom megmondani a pontos o- kokat. Lehetséges, hogy kivitelezési okai vannak. Én nem akarom ezt a problémát minősíteni. Ez a téma kifejezetten a kerületi elvtársak kérésére került be. Úgy véltük, hogy indokolt a végrehajtó bizottságot tájékoztatni erről a jelentős kerületi problémáról. Ezért hangsúlyoztam a bevezetőben, hogy

fi

—.. kerületi gondolat is szerepeltet az anyag.

L : __ |

___ ______ rf - te - — ------------------------ —I—I--------I— ■ I tt rt*—' ■■ -fa