1977. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
177
" ^ f ' ' . tt, m- 20 hogy ilye a mikrokörsseteS lu kéház-raha bilit áeié t próbáljunk csinálni. Ezzel kapcsolatban már vannak tapasztalatok, nálunk rosszak, máshol jcfc, hogy hogyan lehet ezt igazán tervszerűen, hatékonyan, gazdaságosan, eredményesen csinálni. Lee kell szabadulnunk ettél a szemlélettől, hogy idkrokörsotckro dolgozzunk ki rehabilitáeiés elképzeléseket. .'.hhoz niiqj téri letek átfogó rehabilitációs. korszerüsitési terveit koll kialakítani, és annak e/_y tervszerűen Ütemezett végrehajtására kell az erűket koncentrálni, at azonbtn nem lehet ao IKV szervezetével csinálni. Ez io olyan dolog, amely v már a végrehajtó bizottsági ülésen én nés fórumokon is ismé- , telten napirenden szerepelt, hogy ne tort nk ebben ez ötéves tervben kell megoldanunk egy olyan ópit.aí szervezet kialakitá* ' sít, amely arra specializált szervo et. hogy rehabilitációt ée rekonstrukciót végezzen, é® Hogy bizonyos területekre koncentráltan ezt hatékonyan tudja megoldani. Az nem rchabílit iciéo tevékenység fővárosi méretekben, hogy IKV-szarvezetbon 2 évet vagy többet bütykölünk ( . valamilyen épület rehabilitációján, felújításán. Berlinben ezt 90 napos idűnoxmákkal csinálják ©gy speciális épitőipari ffi szervezetben. Dolgozzunk ne 90 napos normával, hanem 120 vagy 160 napos normával! Próbáljuk meg mi is ezt csinálni! De ah\ lios az egészet más módon kell megközelíteni, mint ahogy az ebbűi az anyagból ia őrződik. Ezt én nem tudom elfogadni. Ez nincs összhangban azokkal ez irányelvekkel, amelyek már erre az Ötéves tervre Hí érvényesek u főváros épitési, felújítási stb. kérdéseivel kapfa* * caólatbán, éa emelyok hatványozottan kell hogy érvényesek legyenek a kövotkoző ötéves terv ez irányú tevékenységére is. , Eü I
