1977. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

170

- 14 Talán célszerű lenne óvatosságunkat feladni, mert eddig ©zórt nem mertünk hozzányúlni, me*t ez o tor ülőt műszaki vonatkozásban rendkívül összetettj mi marad, mit kell változtatni, hogy gazdaságos legyen, Ezt szorinton tolok.ro, legalábbis teleUtönbökro lo kell bontatni. Következésképpen javasolnám, hogy a VI, ötéves terv olőkószitóoábon necsak egy-ogy ilyen raikróra legyen megoldva, hanom legalább a nagykörúttal bofolé eső kiskörút ás nagykörút közötti torülotre vonatkozóan készüljön el oz a rondozósi folté dolgozás, hogy módunk legyen a kerülőitől ogyütt kiválasztani

azt a ró3zt, ami a rehabilitáció megkezdésében, majdani lobonyo- , litáséban a leggazdaoágosabb, a legcélravezetőbb.

Pataki Béla: Tisztolt Végrehajtó Bizottsági A kót jelentést, az alap- ós n kiegészítő Jelontóst ololvasva, olyan érzés támadt bonnom, hogy a kettő nincs teljesen szinkronban. Általában problémát okoz nekünk, mert Aibner elvtárs ezt mondja, hogy alapjában véve ogyotórt a kiegészítő jelentéssel,

) Tulajdonképpen úgy érzékelem, hogy ők nem mertek olég bátran a

problémák feltárásához nyúlni sóját jelentésükben. Bár érinti mindazt, arai a kiegészítőben van, do talán nem olyan élesen, v pregnánsan, ahogy a kiegószitő jelentés hozza. Az a véleményem,

mert nemcsak a jelentésből ismerem a kerület munkáját , hanem több óvi kapcsolat során, hogy a kerülőt azért sok mindenben kezdeményező volt a főváros vonatkozásában, amit n kerülete!: felé ol lehetett terjeszteni. Ilyen volt az ügyfélszolgálati iroda ós úgy is nézünk kicsit mi,a többi kerülőt a VII. kerülőire, mint amelyik mindig tud valami újat, jót nyújtani a többi _ __ ... - " -ZZZm m

i rá i