1977. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

165

I Az interpellációk nagy számában a mi sugalnazáI ounk is ©agy szerepet játszik. Nagyon fontosnak tartjuk a taI nácatag munkájában, hogy hogyan tevékenykedik a tanácsülésen,

I milyen problémákat vet fel a lakosság érdekében. Nyitottunk

I ®fíy újságrovatot ezen a ciman: HA tanácstag kérdezett, vagy

| tallózás as Interpellációk körében". Ebkan iát szerint jolezI tűk, hogy melyik tanácstag mit kérdezett, és arra mit válaszolI tak. Ennok eredményeképpen állhatott elő az, hogy lényegesen

I felszökött as interpellációk száma. Ezek az interpellációk

lényeges körülményekre irányultak, és nemcsak azért hangzottak ol, hogy as interpelláló neve szerepeljen az újságban, változatlanul az a véleményem, hogy ez u forma a demokratizmus erósitósót jelenti a tanácsüléseken.

A politikai képzettség elmaradottsága elsősorban a fluktuáció következménye. Nem győzzük a politikai képzést olyan ütemben, amilyen ütemben a fluktuáció végbemegy, noha azt is hozzá kell tennem, hogy az ügyintézői létszámnak kb. 50 %-a törzsgárdatag, tehát 10, 15, 20, 30 évea szolgálati viszonnyal rendelkezik. Körülbelül az összlótszám fele van

*

( mozgásban, Ennok a mozgásnak a fő oka elsősorban a tanácsi munkában jelentkező nagyfokú leterheltség és nem utolsósorban a bérviszonyok, amelyek hátrányosabbak a vállalatokéval szemben.

A tanácsüléseken való 78 75-os megjelenést mi is kevésnek tartjuk. Beszélgettünk 8-10 tanácstaggal, aki rendszeresen távol volt a tanácsülésről. Ez a múlt esztendőben volt. Reméljük, hogy ez a következő időszakban javulni fog.

Teljesen egyetértek Csehikné elvtársnő megjegy- zésével. Érdemes volna az árhatósági tevékenységről több emj ,

rr^'

I I - 10 -