1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

r

» - 5 ••

II.

Az igazgat ági szakigazgatási hatáskörbe tartczó AAl AiaÁA.

int é z é_se»

1./ A tulajdonszerzési korlátozás és az elidegenítési kötél® zettsé; alóli f®,-lm .ntee ik /hat áridőlios&zabbit ások/ vonatkozásában értékeltük a kerül.,ti igazgatási osztályok munkáját. Megállapítottuk} hogy a kerületek többségénél az ügyintézés m. gí -1 lő. Megszűnt a jogbizonytalanság, általában jól mérlegelik :• kérelmezők körülményeit eh. csak ' indokolt esetben adnak felmentő., t a korlátozás alól.

» Néhány j.pazg.tó.i sztálynál .zenban a munka nek. llő

i szervezettsége az lloncrzee. ®/a tanként a jogszabályismeret

hiánya miatt . k nehézí . bből ersdő hibák ée ügyintézői mulasztások is előfordultak.

Megállapítottuk, hogy a tulajdonszerző?i korlátozás alóli felmentések száma a korábbi evekhez viszonyítva lényegesen nem változott /főkent tanácsi értékesíteni, illetve szövetkezeti* lakások, kisebb számban lakótelkek megvételéhez kértek felmentést/'. Ezzel szemben az lidogenitési kötelezettség * alóli felmentési kérelmek száma csökkent. Ugyanez vonatkozik

az elidezenitési határidő meghosszabbítására. Lakótelek vonatkozásában az elidegenítésre szóló hat áridoho a szabiit ást a kerületek már egyetlen esetben sem engedélyeztek.

Ami a felmentések okait illeti az igazgatási osztályok leggyakrabban akkor adtak felmentést a tulajdonszerzési korlátozás alól, ha a kérelmező tulajdonában és használatában álló lakás a tanácsi bérlakásra megállapított igényjogosultság felső határát nem érte el, vagy magasabb komfort- fokozatú lakáshoz lcivánt jutni. Az elidegenitési kötelezettség alóli felmentések adására pedig általában akkor került

C

n