1977. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

- 6 .Tohút nem nzt, hogy töI > b 1 o 11 u 1 o j d o r ine legyen , h, ner szabaditjók attól t ul ej donor, t , amiből semmi h :n. ni ne •,

I inkább állandóan kór i ér bajíK

Tohát mindenféleképpen valami állami sogit- oéget kellene biztosit ná, elsősorban kedvezményes kölcsön adását j. vasolva, amely hosszú lejár ott .1 kis keresető lakó részére is biztositja mt, hogy tulajdonába tudj venni r,zt az 'pülotót, molybon jelenleg lakik és megszabadítja tulajdonosát a tulajdontól, kajnos ezt kell mondani. Nyilvánvalóan a fölsőbb szervo!; is tudják nzt a dolgot, de azt Ilii zom, hogy a fővárosnál komoly épület-állagot jelentő problénu . Ezért nőm tudjuk a magánkézben lévő épülete!; tulajdonosait arra kényszeríteni, hogy karbantartsál; épületeiket.

F a j I; o s Aladárné dr. : Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Csak két szót szeretnék hozzászólni. Ennek, a jogszabálynak abban van óriási jelentősége egyrészt, ami szóba jött, hogy önkéntes elidogonités, ho'gy az állampolgárok ilyen súlyos, komoly ügybon, jogszabályi eqetben igy megértették,- igaz, hogy évek kellettek hozzá - ennek ez nagy eredménye. Igaz, hogy ilyen problémák vannak, hogy lakottan, résztulajdont, leromlott állapotban senki nem vesz meg, szerintem . a jövőben som veszik meg, az emberek azért vesznek lakást,

mert szükségük ©an rá. Mégis ennek a jogszabálynak óriási jelentősége van. Nem az a fő probléma, hogy bizonyos arányban eredménytelenség van, hanem abban, hogy ettől a pillanattól kezdve a többlet-tulajdon felhalmozódása megállt, ettől kezdI

í ve többlet-tulajdont nem lehet szerezni, belép a tanácsi

l (S

— i* " "

fo