1977. szeptember 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
509
......./1977.szám. Tárgy: Horváth Rezső Többletingatlanának tanácsi 1 értékesítése, * Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága - Horváth Rezső többletingatlanának tanácsi értékesítése ügyében benyújtott fellebbezés folytán - felülvizsgálta a XX.kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága 133-2o/l976 sz. határozatát és meghozta az alábbi HATÁROZATOT: Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága a XX.kér.Tanács Végrehajtó Bizottságának 133-2o/1976 száinu határozatát helybenhagyja. E határozat ellen további fellebbezésnek helye nincsen. INDOKOLÁS. Horváth Rezső és neje tulajdonát képezi a Sopron Alsólővér u.43. sz,alatti 3 szobás lakásingatlan.valamint a XX.kér. Dókái Mór u. 87 sz.alatti kétlakásos házasingatlan eszmei 1/2 részilletősóge. Tekintettel arra, hogy a tulajdonos mértéken felüli lakástulajdonnal rendelkezik a XX.ker.Tanács V.B. Igazgatási Osztálya felhívta, hogy válassza ki a tulajdonában megtartani kívánt ingatlant. Horváth Rezső és neje a felhivásra a soproni lakásingatlant választotta megtartani. A XX.ker.Tanács Végrehajtó Bizottsága 133-2o/1976 sz. határozatával elrendelte a Bp.XX.kér.Dókai Mór u.87 sz, alatti házasingatlan 1/2 eszmei részilletőségének tanácsi értékesítését. Az eladási árat beköltözhetően 165.ooo.-Ft-ban, bentlakó bérlő részére történő értékesítés esetén 155.ooo.-Ft-ban, kivülálló harmadik személy részére 145.ooo.-Ft-ban állapította meg. A határozat ezen rendelkezése ellen Horváth Rezső fellebbezést nyújtott be, előadta, hogy oz ingatlan a XX.kerület központjában áll, s a forgalmi értéke üresen is lakottan is jóval magasabb. A fellebbezés nem megalapozott. A Fővárosi Illetékhivatal 707136/1977 sz. szakvéleményében - helyszíni megtekintés alapján - úgy nyilatkozott, hogy az ingatlan értéke beköltözhetően 2oo.ooo.,-Ft. .bérlő részére történő értékesítés esetén 12o.ooo.-Ft., kivülálló harmadik személy részére pedig loo.ooo.-Ft. Ez felel meg a környéken kialakult forgalmi értéknek. E szakvélemény szerinti értékesítés az ingatlan lakottságára tekintettel a fellebbezőre hátrányos lenne.Figyelemmel arra, hogy "a mérlegelési jogkörben keletkezett határozatot, ha ellenérdekű ügyfél az eljárásban nem szerepel, a fellebbezési eljárásban az ío3 !_— ____________________________________________________________________I ^™,l*ll,l^ Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága 1
