1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

445

' - 94 %

Mai szemmel nézve lehetne másképpen is csinálni, ele amikor indult, nem volt semmiféle keret. Volt egy párthatározat, do nőm volt végrehajtási utasitás, pl. a lakásépítő szövetkezetre. Évek\

kel később jelentkezett. Az épitőipari kapacitással -járrixxraíá , való gazdálkodás kérdése még ma sincs megoldva. Akkor meg pláne

nem volt.

Többszörösen jóváhagyott tipusu lakások épülnek itt. A lakások lo %-án kivül az összes többi kétszobás, 1+2 félszobás, stb.

*

A kerületi tanács javaslatában is szerepel egyébként olyan vállalat, amely nem a kerületben van. Erre azért van szükség, mert mindenegyes esetben egyeztetve van az emlitett szervekkel

i

az építkezés gyorsítása végett. Lehet vitatkozni azon, hogy ilyen módszerre szükség van-e, de 4-5 évvel ezelőtt nem lehetett más tenni. Ezért kerültek bele ilyen vállalatok is ebbe a lis>

tába. Egyébként a lakótelep összetétele szempontjából 3em árt, ha keverednek a vállalatok, de több vállalat azt mondja, hogy nem kell neki / centenáriumi lakás, mert ha odaköltöznek a dől- gozói, akkor elcsábítják őket a közeli vállalatok. Konkrétan meg tudom nevezni ezeket a vállalatokat.

Az előterjesztéshez három megjegyzésem volna.

Az egyik, hogy miután ismereteim szerint a BUVÁTI-ról van szó, a BUVÁTI-t biznák meg, hogy a kisajátítást, a szanálást intézze. De miután a BUVÁTI ennek a feladatnak csak nehezen tud megfelelni, szakember hiány, meg egyéb okok miatt, javasolom a VB—nek, értsen egyet azzal, hogy a BUVÁTI bevonhassa eobe a munI

kába a SZÖV-tervet, természetesen a felelősséget nem árháritva

| fmmmrnmmB “ ' = tó rr

I- -----------------------------------------------------------------------------------------------------