1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
437
r vmmmmt ' W ** ■ ■■--------~w- 88 adjunk erre most itt Pongrácz elvtársnak felhatalmazást. Non indok, hogy ezt az ügyet ne zárjuk le felelősséggel. Felhatalmazást kap arra, hogy oz idei, a jövő óvi, részben pedig nz 1979. évi lakásépítést szolgáló lakáoszanálásokat a már korábban eldöntött helyeken folytassa ós ez nem lehet akadálya semmiféle beruházás előkészítésének. Ezt szó szerint tessék beleírni a jegyzőkönyvbe! Pongrácz elvtárs irja bele a beruhdtísi programba, hogy mi megkíséreltük ... de igy bele koll irni a programba, rnort akkor a pozíciónk más, hogy a Fővárosi Tanács, amit leadott a tervező ós a kivitelezőnek az 5-15-40 százaiéi;, stb. volt, de az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium nem hajlandó elvállalni. Tessék szó szorint ebbe oz anyagba ezt beloirnij A következő: Pongrácz elvtársnak viszont igaza 4 van abban, hogy önnel; oz egész szanálásnak nz előkészitése nem ‘ a program része, de a végrehajtás viszont része a korüloti lakosság ellátásának. Az ogósz szanálás lebonyolitása ogy nagyon von- tos alapkérdés. Adjuk tehát vissza a programot. Pongrácz elvtárs nincs akadályozva a szanálások előkészítésében, gyakorlatilag % az V. ötévos tervi dolog sinen van. Mennyi idő kell ahhoz, hogy } vissza tudjátok hozni, megvizsgálni, az összetételt megváltoztatni? Még egyszer mondom. Kopjunk pontos, precíz képet árról, hogy milyen kereskedelmi szolgáltató egységet mikor bontunl; le, í hogyan fogjuk pótolni, beleértve a bölcsödét, az ovodát, az in•% gatlankozelő vállalat elhelyezését is, hogyan van rendezve, hogyan nincs rendezve. Nincs egyébként rendezve olvtórsak, írást i i