1977. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

427

r

> • - ■ - * - —■ ■ ■•■m ^if— • —"«— w- 70 beruházást csak akkor szabad folytatni, - mert folytatásról van szó - ha gondosan, nagyon körültekintően, nem elnagyoltan van előkészítve. Egyik problémám az, hogy nem derül ki az előterjesztésből sem, de a kérdésekre adott válaszból sem, hogy pontosan, de nem elnagyolva mit és hol akarunk lebontani ennek oz ötéves tervnek az időszakában és milyen konkrét pótlásról történik gondoskodás a bontás előtt, vagy legalábbis vele egyidőben.

i

A másik problémám az, hogy a következő ötéves terv időszakában tulajdonképpen hogyan akarjuk csinálni. Ezt jelent nekem gondot. Felelősség is a VB. számára, ha elnagyolva elfogadnánk bizonyos olyan dolgot, amelyben nem látunk világosan, - márpedig ebből az anyagból nem látunk világosan - hogy ez az ügy rondezett-e Pontosabban: nyilvánvaö, hogy nem rendezett. Az a gondom tehát, hogy úgy volna szabad ezt a programot elfogadni, hogy legyen mellette egy olyan terv, amelyből világosan kiderülnek ezek oz alapvető dolgok. Mindenekelőtt a kerületi lakosság kereskedelmi és szolgáltató intéaményekkel való ellátásával összefüggésben. Vagy el kellene végezni egy olyan vizsgálatot, amelynek alapján a kivitelezés során tessék otthagyni azokat a létesitményeke a Vörösha/dsereg utján, valahol hátrább kezdeni az építkezést és csak akkor bontsák majd le azokat a vacak, óc9ka, földszintes épületeket, amelyekben azonban tudnak az emberek vásárolni. Kőbányán sem engedtük lebontani az utak melletti üzleteket. Csak akkor bonthatják le őket, ha elkészültek a kereskedelmi és szol■

gáltató létesítmények.

Ez hiányzik nekem, és igy nem tudom rátenni a magam szavazatát erre: a programra anélkül, hogy ebben a dologban teljesen *8

világos és egyértelmű képet kapnánk. Miután azért annyira még nem — ......................